WALLESS pasiekė reikšmingą pergalę Lietuvos aviacijos rinkoje

Lietuvos teismas oro linijų bankroto byloje pasisakė dėl Anglijos teisės reglamentuojamos orlaivio nuomos sutarties ir jos nuostatų dėl „įsipareigojimo mokesčio“ (angl. Commitment Fee) ir „papildomo nuomos mokesčio“ (angl. Additional Rent) mokėjimo taikymo. Pagal byloje nagrinėtą nuomos sutartį, nuo „įsipareigojimo mokesčio“ (angl. Commitment Fee) ir „papildomo nuomos mokesčio“ (angl. Additional Rent) sumokėjimo momento atitinkamos sumos tampa neatšaukiama ir besąlygine nuomotojo nuosavybe. Vis tik oro linijų bankroto administratorius teisme reikalavo šiuos mokėjimus pripažinti avansu ir priteisti atitinkamas sumas iš orlaivio nuomotojo bankrutuojančių oro linijų naudai. Tačiau Lietuvos teismas palaikė orlaivio nuomos sutartimi grįstą nuomotojo poziciją byloje ir pripažino, kad bankrutuojančioms oro linijoms atitinkamos sumos nepriteistinos. Šis teismo sprendimas suteikia teisinio aiškumo dėl lietuviškų oro linijų pagal nuomos sutartis mokėtinų išankstinių mokėjimų orlaivių nuomotojams statuso.