WALLESS apgynė kliento interesus Lietuvos apeliacinio teismo byloje dėl 1 mln. nuostolių priteisimo nutraukus nuomos sutartis
Byloje dėl nuostolių atlyginimo iškilo klausimas, kada nuomininkas pagal šalių susitarimą įgijo teisę nutraukti dvi ilgalaikės nuomos sutartis – praėjus septyneriems metams po sutarčių pasirašymo ar patalpų perdavimo nuomininkui. Tarp šių faktų dėl praėjo ilgas laiko tarpas dėl nuomotojo vykdyto patalpų įrengimo pagal nuomininko poreikius. WALLESS apgynė kliento interesus, įrodžiusi, kad šiuo atveju pirmenybė turi būti teikiama lingvistiniam sutarčių nuostatos aiškinimui, nes nebuvo jokių įrodymų byloje, kad nuomotojo įrodinėjamas subjektyvus aiškinimas atitiko abiejų šalių suderintus ketinimus sutarčių sudarymo metu. Nuomininkas elgėsi teisėtai, nutraukęs sutartis praėjus septyneriems metams po jų pasirašymo.