Tartu Ringkonnakohus jättis jõusse Humala ja Pruunsilla õigeksmõistva otsuse
Tartu abilinnapea Priit Humala ja ettevõtja Parvel Pruunsilla suhtes toimingupiirangu rikkumises ja sellele kaasaaitamises tehtud varasem õigeksmõistev kohtuotsus jäi jõusse ka ringkonnakohtus.
Mõlemad kohtuastmed on leidnud, et Humalale ei saa ette heita toimingupiirangu rikkumist ega Pruunsillale sellele kaasaaitamist. Ka ringkonnakohus kinnitas, et Humal ja Pruunsild ei olnud omavahel seotud isikud ning et Humal täitis tööülesandeid Tartu linna parimatest huvidest lähtuvaid, mitte ei tegutsenud Pruunsilla huvidest ajendatult.
Otsuses on kritiseeritud prokuratuuri laialivalguvat korruptsioonivastase seaduse tõlgendust ning selle võimalikku vastuolu põhiseadusega. Tegemist on olulise sammuga õigusselguse suunas olukordades, kus piir tavalise suhtluse ja kriminaalvastutuse vahel võib muutuda ebamääraseks.
Ringkonnakohus käsitles otsuses ka tõendite lubatavuse küsimust. Kohus tunnistas lubamatuks Humala isiklikust e-postkastist pärit tõendi, mis oli saadud sidefirmalt kaitsepolitsei päringu alusel. Kolleegium rõhutas, et e-kirjade sisu kogumine üldiselt teenusepakkujalt lihtpäringu alusel ei ole õiguspärane, sest see rikub oluliselt inimese sõnumisaladust.
See otsus näitab taas, kui oluline on selge ja tasakaalukas kohtupraktika nii korruptsioonisüüdistuste käsitlemisel kui ka põhiõiguste kaitsel. Õigeksmõistva otsuse saavutamisse panustasid WALLESSi partner Margo Lemetti ja vandeadvokaat Tanel Kask.