Tiesa noraida prasību par zaudējumu piedziņu no prokūrista

WALLESS strīdu risināšanas prakses grupa sekmīgi pārstāvēja klientu – prokūristu kapitālsabiedrībā, kas tika atzīta par maksātnespējīgu. Maksātnespējas procesa administrators cēla prasību tiesā, lūdzot solidāri piedzīt zaudējumus no kapitālsabiedrības valdes locekļa un prokūrista, pamatojoties uz to, ka administratoram netika nodoti lietvedības dokumenti. 

Ar Rīgas pilsētas tiesas spriedumu prasība pret prokūristu tika pilnībā noraidīta. Spriedums ir stājies spēkā. 

Tiesa skaidri nošķīra valdes locekļa un prokūrista atbildību, norādot, ka prokūrists darbojas uz valdes piešķirtas pilnvaras pamata un atbild tikai tās ietvaros un apjomā, kādā šīs pilnvaras ir faktiski īstenotas. Prokūristam nav jāuzņemas atbildība par valdes darbību vai bezdarbību. Tā kā Komerclikums īpaši neregulē prokūrista atbildību, tā vērtējama saskaņā ar vispārējiem pilnvarnieka atbildības noteikumiem. 

Tiesa arī uzsvēra, ka pienākums kārtot grāmatvedību un maksātnespējas gadījumā nodot dokumentus maksātnespējas procesa administratoram ir tieši noteikts valdei, nevis prokūristam. Lai gan valde var deleģēt konkrētu darbību izpildi citām personām, taču ar šādu deleģēšanu netiek nodota atbildība. 

Juridisko palīdzību lietā nodrošināja WALLESS partneris Sandis Bērtaitis un vecākā juriste, zvērināta advokāte Laura Baumane.