LAT nutarčių apžvalga 2019 m. lapkričio 25 d. – lapkričio 29 d.

Nepasitvirtinus Nacionalinės žemės tarnybos įrodinėtam faktui, jog savininkas nenaudoja valstybinės žemės sklype esančio administracinio pastato bei teniso aikštelių pagal paskirtį, valstybinės žemės nuomos sutartis negali būti nutraukta.

Nacionalinė žemės tarnyba įrodinėjo, kad savininkas nenaudoja jam lengvatinėmis sąlygomis išnuomotame valstybei priklausančiame žemės sklype esančio pagrindinio – administracinės paskirties – statinio bei teniso aikštelių, todėl nuomos sutartis turi būti nutraukta. Teismai nustatė faktą, jog teniso aikštelės ir dalis statinio buvo naudojamos. Anot Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, nėra pagrindo išvadai, kad teniso aikštelės yra administracinio pastato priklausinys. Be to, šia aplinkybe Nacionalinė žemės tarnyba nesirėmė pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose. Todėl valstybinės žemės nuomos sutartis šiuo pagrindu negali būti nutraukta.

2019 m. lapkričio 29 d. Nr. e3K-3-368-378/2019

Nutartį galite rasti čia.

Apžvalgą parengė WALLESS arbitražo ir teismų praktikos grupė.