LAT nutarčių apžvalga 2024 m. rugpjūčio 12 d. – 16 d.

2024 08 27

Šiuo laikotarpiu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyrius išnagrinėjo 1 bylą, kurią trumpai aptariame žemiau:

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas sprendė bylą dėl žalos, sukeltos neteisėtais teisėjo veiksmais nagrinėjant civilinę bylą, priteisimo iš valstybės. Ieškovo teigimu, dėl neteisėtų bylą nagrinėjusių teisėjų veiksmų bylos nagrinėjimo metu buvo atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovo atžvilgiu. Vėliau, patenkinus ieškovo ieškinį, sprendimo įvykdyti nebebuvo įmanoma, nes bylos nagrinėjimo metu atsakovas perleido vienintelį savo turėtą turtą – butą.

Kasacinis teismas nurodė, kad nagrinėjant civilines bylas neįmanoma visiškai išvengti teisingumo vykdymo klaidų, tačiau teisėjo klaidos galimybė nereiškia, kad teisėjas turi teisę ją padaryti. Priešingu atveju būtų paneigta asmens teisė į teisingą teismą.

Teisėjo (teismo) kaltė (ir valstybės atsakomybė) gali būti konstatuota tik padarius akivaizdžią ir šiurkščią teisės aiškinimo ir taikymo klaidą. Vertinant klaidos akivaizdumą ir šiurkštumą, turi būti atsižvelgta į taikytinos teisės nuostatos suprantamumą, tikslumą, įrodymų aiškumą, bylos aplinkybių sudėtingumą, faktą, ar teismui pagal aiškias bylos aplinkybes teisės nuostatą reikėjo tik pritaikyti. Taip pat reikia nustatyti, kad kitas teisėjas tokioje pat situacijoje būtų pasielgęs kitaip.

Šiuo atveju neteisėtiems teisėjo veiksmams konstatuoti nepakanka apibendrinto pobūdžio teiginių, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo nepritaikytos elgiantis nepakankamai atidžiai, nerūpestingai, skubotai. Teismo vertinimu, aplinkybės, kad nevykdęs prievolės atsakovas turėjo vienintelį turtą – butą ir vienintelės skolininko pajamos – pensija, nesudarė pagrindo taikyti laikinąsias apaugos priemones. Todėl kasacinis teismas sprendė, kad tokioje situacijoje nėra pagrindo konstatuoti, jog teisėjas (teismas), nepritaikydamas laikinųjų apsaugos priemonių, padarė akivaizdžią ir šiurkščią teisės aiškinimo ir taikymo klaidą.

2024 m. rugpjūčio 14 d. Nr. e3K-3-158-1075/2024

Skaitykite daugiau

WALLESS Weekly Review

Subscribe and receive the summary of the Lithuanian Supreme Court's rulings every week in your inbox. The information is prepared by the WALLESS Arbitration and Dispute Resolution Team.

Please note that review is in Lithuanian.